В последнее время то с одной, то с другой стороны «падает» очередной банк. При этом многие предприниматели оказываются в ситуации, когда их счет в неплатежеспособном банке «заморозили», и они, во-первых, не могут распоряжаться своими средствами, а во-вторых, вообще вряд ли получат их обратно. Что делать с доходом в таком случае. Можно ли уменьшить доход единоналожника на сумму таких средств. Рассмотрим вопрос единоналожник, неплатежеспособность банка, корректировка дохода.

Киевские налоговики пытались ответить на этот вопрос в письме от 25/07/2016 №4785/1/26-15-13-02-15. Получилось не очень внятно. Деньги, полученные на счет в банке (в каком бы банке этот счет не был), включаются в доход единоналожника. В бухучете средства, «замороженные» на счете в неплатежеспособном банке, превращаются в задолженность банка перед предприятием. Такая задолженность со временем является сомнительной и попадает в расходы.

Но! Это бухучет, и касается он лишь юрлиц.

У предпринимателей же, в частности у единоналожников, все иначе. Во-первых, бухучетные правила их вообще не касаются. Во-вторых, величина расходов единоналожников никакого значения не имеет.

Даже если 3-группник с НДС ведет Книгу учета доходов и расходов, величина расходов не влияет ни на размер единого налога, ни на возможность на нем находиться.

В пониманиип.292.1 НКУ доходом единоналожника является любой доход, полученный в денежной (наличной или безналичной), материальной или нематериальной форме. А датой получения денежного дохода является дата получения денежных средств (п.292.6 НКУ). Если единоналожнику поступила оплата за товары (работы или услуги) на счет в банке, нужно отразить доход, даже если банк неплатежеспособный. К сожалению, никаких исключений на этот счет в НКУ попросту нет.

Доход можно уменьшить только на те суммы, которые единоналожник возвращает своим покупателям или заказчикам в связи с:

- расторжением договора;

- возвратом товара;

- по письму-заявлению о возврате средств (ч.5 п.292.11 НКУ).

В принципе, при согласии контрагента (это возможно, но маловероятно, поскольку денег он по факту не получит) предприниматель может попытаться «вписаться» в эту норму. Тогда «застрявшие» средства превратятся в его кредиторскую задолженность. Но, во-первых, возможна неадекватная реакция налоговиков, поскольку НКУ в данном контексте говорит о средствах, которые возвращаются покупателю, а со счета предпринимателя они по факту не спишутся. Во-вторых, кредиторская задолженность по истечении срока исковой давности все равно включится в доход предпринимателя.